Lu dans SUD-OUEST.COM    Auteur : DOMINIQUE RICHARD

Le livre de l'ex-président sort jeudi, en pleine tempête judiciaire

Des Mémoires perturbés

Tout juste renvoyé en correctionnelle, Jacques Chirac va devoir gérer cette semaine une coïncidence de calendrier délicate avec la publication jeudi du premier tome de ses Mémoires, « Chaque pas doit être un but » (Éditions Nil).

Hier, son entourage affirmait que rien n'était changé. Après avoir passé quelques jours en famille à Taroudant (Maroc) où il a ses habitudes, Jacques Chirac a prévu toute une série de rendez-vous pour présenter son livre.

L'agenda est chargé : parution dans « Le Point » des bonnes feuilles de cet ouvrage tiré à 230 000 exemplaires et qui retrace sa vie depuis sa naissance jusqu'à son accession à l'Élysée ; entretien au « Figaro » dans la foulée ; interview jeudi matin sur Europe 1 et participation samedi à la 28e Foire du livre de Brive, en Corrèze.

Il y retrouvera d'ailleurs un autre « Corrézien » d'adoption, le socialiste François Hollande, qui présentera son livre « Devoir d'inventaires ». M. Chirac enchaînera par une tournée de dédicaces en province, qui promettait d'être un succès pour le retraité le plus populaire de France.

Mais le coup de tonnerre que représente le renvoi en correctionnelle de l'ancien président devrait bousculer substantiellement cet ordonnancement et occulter ses écrits.

Pour l'instant, hormis le communiqué diffusé par son bureau vendredi, Jacques Chirac n'a fait aucun commentaire direct sur son renvoi en justice.

Affaires et attaques

À cela s'ajoutent les attaques répétées de son ancien compagnon de route Charles Pasqua depuis sa condamnation mardi à trois ans de prison dont deux ans avec sursis et 100 000 euros d'amende dans le cadre de l'Angolagate, un trafic d'armes illégal.

L'ex-ministre de l'Intérieur, rallié à Édouard Balladur durant la campagne présidentielle de 1995 contre Jacques Chirac, ne cesse de le mettre en cause. Il attribue ses ennuis judiciaires, qu'il situe en 2000, au fait qu'il avait décidé d'être candidat à la présidentielle en 2002.

« Il est évident [...] que si j'avais été candidat, Jacques Chirac n'aurait jamais été élu. Il aurait été battu par Lionel Jospin. Tout a été fait pour m'éliminer. Un juge s'en est chargé », a-t-il accusé hier dans « Le Journal du dimanche ».

Le nom de Jacques Chirac a aussi été récemment évoqué dans Clearstream, une affaire politico-judiciaire de falsification de fichiers bancaires destinée à faire croire que des personnalités, dont Nicolas Sarkozy, avaient bénéficié de commissions occultes.

Là, le parquet a requis 18 mois de prison avec sursis contre l'un des plus proches de Jacques Chirac et qui fut aussi son Premier ministre, Dominique de Villepin, poursuivi pour « complicité de

Commentaire de l'auteur de ce Blog:

Ce qui frappe le lecteur, avant le citoyen, c'est cette similitude répétitive d'utilisation permanente de moyens peut scrupuleux pour déstabiliser son adversaire politique auprès de l'opinion.

Toutes ces équations politiques élaborées par des conseillers de la famille "Fouille Merde"

Balladur + Pasqua contre Chirac = Chirac contre Pasqua

Balladur + Chirac contre Sarkozy = Sarkozy contre Balladur + Chirac + Villepin + …

De Villepin + Chirac contre Sarkozy = Sarkozy contre Villepin + Chirac

Hollande contre Royal = Aubry….

Ces élections politiques pré électorales démontrent à quel point dans ce pays les valeurs humaines utiles à la gestion d'un pays, sont loin de passer au premier plan.

Pour devenir un élu du peuple, faudrait-il commencer par être un fouille merde d'affaires politiques du passé de l'adversaire et tant qu'à faire de sa vie privée.

D'autres exemples, il n'en manque pas:

-DSK trompe sa femme et baise à tout va…

-Kouchner pris la main dans le sac des malversations…

-Dray pique dans la caisse…

-Royal change de mec…

-Besson vie avec une sans papier…

-Bruni c'est envoyé en l'air avec tout le les plus grands rockeurs,

-Sebastien est échangiste, oh! Pardon c'est pas un politique lui, il a rien à faire dans la liste quoique que ?

Alors plutôt que de d'user les touches des claviers d'ordinateurs pour noircir des pages journalières sur la peopolisation des politiques, qui intéressent que les vieux cons qui ne veulent pas décrocher de leurs pouvoirs, et ni n'intéressent pas les jeunes qui eux aimeraient bien que l'on arrête de les prendre pour des cons en leur mettant sans cesse le remboursement de l'emprunt d'état de ces impuissants du cerveau et de leur queue sur le dos pour des générations actuelles et futures, utilisons l'information journalistique à des fins plus louables pour acter et dater ce qui va se passer et ce sur quoi on peut réellement anticiper pour sortir ce PAYS DE LA MERDE dans laquelle il s'enfonce tous les jours.

Le bouquin de Chirac, son renvoi en correctionnel, Pasqua qui demande la levée du secret défense, ou Tapie qui va devoir rembourser le crédit minicipal, messieurs les journalistes, on arrête pas de vous le dire: LES FRANÇAIS s'en branlent, du concret bordel!..

Eh puis enfin pour 2012, afin que l'électorat de la France profonde ne soit pas manipulé et désorienté proposons des urnes plus simples et plus claires, celles qui correspondraient mieux à la politique "de cette France de merde" comme on faisait dire à Jospin aux guignols de Canal+.

BUREAU DE VOTE PRESIDENTIELS DE 2012

Magazine - Média ven 30 oct, 16:59

C’est le quotidien satirique français « Le Canard enchaîné » qui publie l’info cette semaine : Nicolas Sarkozy aurait demandé au PDG de la chaîne privée, Bertrand Meheut, de renvoyer son directeur adjoint, Rodolphe Belmer. Nicolas Sarkozy aurait trouvé que les Guignols « avaient dépassé les bornes ». Il estime que le directeur de la chaîne est responsable des outrances à répétition des Guignols